Uma deliciosa sopa de símbolos.
Comunicação é uma coisa muito complicada, mas de uma forma que eu mesmo não conseguiria descrever. Na verdade comunicação é uma coisa tão complicada que existe ciências e estudos por trás só focados em comunicação. Talvez nós devessemos estudar e raciocinar mais sobre comunicação antes mesmo de nos comunicarmos porque não se trata apenas de lançar a mensagem, mas também de como e outre entende.
É tão importante que tem até modelo gráfico, ó:
"Não se nasce mulher. Torna-se mulher"
- Não sei quem
Eu já escutei essa citação mas fiquei com preguiça de ir atrás pq, devido a internet, eu posso achar que quem falou essa frase foi Cecilia Meirelles, então eu não vou me preocupar com a fonte da citação que talvez nem seja uma.
Mas eu to fazendo uma coisa difícil, eu to tentando raciocinar em cima das questões de gênero e desconstrução que são coisas, mais do que importantes, interessantes. Sobre o que eu entendo como mulher e como homem. E quando a gente escuta diferentes pessoas de diferentes histórias falando sobre esse mesmo assunto, fica meio difícil de não pensar sobre isso e não pensar sobre o que nós mesmos pensamos sobre gênero.
Eu acho isso importante, porque a gente fala bastante sobre a identidade de gênero, mas ninguém nunca falou o que define um gênero, apesar disso ser uma idéia bastante binária há algum tempo atrás, conforme a sociedade se transforma esse conceito se transforma também, então o que eu vou falar é unicamente a partir da minha experiência.
Calma, é um pouco mais profundo. Entender isso de forma literal, implicaria em dizer que eu não faço a mínima idéia do que eu estou escrevendo, e se você conseguiu ler esse texto até aqui, quer dizer que tanto eu, quanto você sabemos ler alguma coisa.
Alguma coisa.
Eu digo isso porque, linguagem se tornou algo fascinante pra mim. Não só pelos vídeos da Jana Viscardi, mas também pela questão da paternidade. Oras, as crianças não nascem sabendo qualquer linguagem que você fale. Elas lentamente vão aprendendo conforme convivem, e, dessa forma, naturalmente, atribuem significados diferentes as coisas, por mais semelhantes que esses significados sejam. Um nome não é nada mais que um mero encadeamento de fonemas, ou de letras, dependendo da forma como vocë o expressa, que a gente usa pra tentar encapsular um determinado conceito. Não é de se admirar que muitas palavras são criadas por justaposição, prefixagem ou sufixagem. A gente, ou pelo menos eu, entendo o miojo como um macarrão instantâneo, que demora 3 minutos pra ficar pronto, mas eu não crio uma palavra diferente para o braço da cadeira, mantendo dessa forma a clássica catacrese.
Note como prefixagem e sufixagem denotam idéias parecidas e tem um ponto de diferenciação da primeira sílaba, onde o pre traz uma idéia de algo anterior, e o su traz uma idéia de algo posterior, apesar de, pra mim, su não ter nada de posterior. Na verdade, su, pra mim é pra trocar de usuário nos sistemas Unix.
Faz muito tempo que eu não escrevo nada sobre polêmica. Provavelmente porque pra escrever sobre as coisas, se você quiser escrever bem, você precisa ler pelo menos 2x mais sobre o assunto. A não ser é claro, que você esteja escrevendo um monte de aleatoriedades, que é mais ou menos o que eu faço.
Mas eu hoje eu vou tentar ser um pouco melhor e vou falar sobre fatos um pouco mais recentes, uma pessoa que movimentou, e ainda vai movimentar o mundo devido ao impacto que gera na imprensa e nas redes sociais. Sim, como já diz no título, eu vou falar sobre Karol Conka
Um pouco atrasado, talvez, mas achei que está no momento apropriado.
Antes de você continuar a ler o texto, eu gostaria de colocar observações bastante pertinentes sobre ele:
Já faz um tempo que eu não escrevo aqui, mas eu não sei porque eu ainda insisto. Isso não é minha profissão, não paga conta nenhuma, e não me torna mais culto, a grande pergunta é: Se de nada serve, então por que insistir?
Não é como se alguém fosse aleatóriamente ler o blog e gostar de alguma coisa. Dizer que isso é impossível é uma falácia, mas posso dizer que beira a impossibilidade. Qualquer escritore hoje em dia está prese aos algoritmos que sugerem conteúdo, por mais que sejam capazes de divulgá-lo em milhares de plataformas. Ainda mais os escritories que, certamente não morrerão, mas tem o seu espaço reduzido mais e mais conforme a mídia evolui. A mídia, por mais audiovisual que seja, ainda precisa da escrita, aquilo que se vê, muito geralmente é um texto reproduzido em formato de vídeo, e portanto leitories e escritories sempre estarão por aí.
O mundo corporativo também precisa de escritories, pessoas que escrevam documentos cada vez melhor elaborados, pessoas que não só escrevam mas que também leiam o material que outras pessoas escreveram para embasar os seus textos, textos completamente diferentes deste, que é feito sem embasamento, sobre pura experiência anedótica. A ciência cresce se apoiando em si mesma, subindo sobre si como um carpinteiro fazendo uma escada conforme a sobe. Mesmo as descobertas que quebram os conceitos atuais, como a relatividade causou uma reviravolta na física newtoniana, ainda são degraus acima que se apoiam sobre o que já existia anteriormente, mesmo que de forma interrogativa. Este, não é um texto científico, ou pelo menos não tem este objetivo.
Mas e isto? Este texto não passa de um mero desabafo, mais um de muitos. Não é de hoje que os seres humanos colocam suas idéias frustrantes no papel. De alguma forma, parece que escrever sobre elas os ajudam a lidar com elas. Como muitas outras pessoas, eu também tenho muitas idéias frustrantes, que talvez não sejam tão frustrantes para alguns, pois seres humanos diferentes possuem experiências diferentes, e portanto sabedorias diferentes para resolver as situações da vida. Isso não impede, e na verdade mostra o quanto é necessário que as pessoas troquem as experiências entre si. Colocar as coisas no papel marca um registro que pode ser lido diversas vezes por quantas pessoas cruzarem com ele, e assim propagar "o mesmo conhecimento" muitas vezes.
Porém é impossível que um mesmo texto propague o mesmo conhecimento porque es leitories são diferentes, e nós não só lemos palavras, como também as interpretamos, e interpretação é feita não só com as palavras que estão no texto mas também com todo o conhecimento que e leitore adquiriu até aquele ponto de sua vida. Isso também mostra que a releitura de uma obra pode ser tão importante quanto a primeira leitura, porque ela provavelmente nos trará uma visão diferente da obra desde que a nossa visão do mundo tenha mudado entre as duas leituras.
E a pergunta ecoa: "Se de nada serve, então por que insistir em escrever?"
Porque é uma forma de me libertar, é uma forma de treinar, é uma forma de fazer um pouco aquilo que nos torna um pouco mais humanos. Especialmente nesses tempos de pandemia onde o contato social é ainda menor. Escrever é uma atividade gratuita, pelo menos pra quem já sabe, então demanda um recurso que nós já temos em abundância, que é criatividade e raciocínio.
Talvez eu não seja muito assíduo. Provavelmente porque a escrita não é a minha atividade de escape principal, mas ela ainda está aqui, e quando tudo mais falhar, provavelmente é a ela que eu vou recorrer.