Polêmica #85 - Inteligência Artificial #1

 Eu sei que eu to chegando meio atrasado pra esse debate, afinal as pessoas já discutiram inteligência artificial e já estão usando ela massivamente.

"Como dizem que 2 + 2 = 5, então deve ser isso"

Mentira. As pessoas ainda discutem inteligência artificial, mas por outras razões, apesar delas ainda estarem por aí e resta a dúvida se ela é mais problema do que solução. Eu tenho a presunção de responder essa dúvida? Claro que não! Eu nem sei se eu vou chegar em alguma conclusão aqui nessa livre associação de idéias, mas eu espero pelo menos conseguir desenvolver o tema minimamente.

Sim, minimamente, porque o tema de inteligência artificial - verdade seja dita, como qualquer outro tema - é complexo demais. Qualquer tema pode se tornar tão complexo quanto se queira, mas eu quero enfatizar isso porque não é só uma questão de economia e artistas sendo sucateados no mercado. Tem muita questão do uso responsável disso. Uso responsável porque no final das contas é uma ferramenta, desenvolvida com algum fim específico em mente, e, antes que a gente esqueça. as ferramentas tem viéses. O viés cortante de uma faca de cozinha não é o mesmo viés da lâmina de uma espada longa, apesar da primeira também poder ser usada como arma, e a segunda também poder ser usada para cortar um tomate (não recomendo, apesar de nunca ter tentado).

Mas a gente não pode dizer que o ponto de vista econômico da coisa não é um bom ponto de partida para essa discussão porque trata justamente das pessoas que vão usar ou usufruir desta ferramenta. Uma ferramenta que consegue juntar uma quantidade extremamente grande de informação, correlacioná-la e produzir algum resultado com isso em muito pouco tempo. Se eu tivesse um monte de desenhos pra me referênciar pra fazer novos desenhos, eu dificilmente criaria arte em um nível tão bom, em um espaço de tempo tão pequeno. Isso gera problemas porque os trabalhos criativos são sucateados uma vez que essa nova ferramenta requer uma quantidade de estudo muito inferior ao trabalho dos artistas que não usam a I.A., reduzindo dessa forma o preço da produção da arte.

Porque agora basta algumas palavras em um prompt e uma máquina produz uma peça de arte, e é arte, não dá pra negar que é arte, a ferramenta utilizada para gerá-la é extremamente poderosa e, portanto, perigosa. Se por um lado isso democratiza a produção porque pessoas menos hábeis agora podem obter resultados com menos esforço, por outro lado a desvaloriza uma vez que satura o mercado e as pessoas que tem na arte o seu meio de subsistência passam a ter problemas. Não só quem trabalha com arte, mas também as minorias sociais passam a ter problemas por causa do viés da que as ferramentas tem.

- Ai, mentira porque você tem que treinar a inteligência artificial. Ela tem o viés que você quiser.
- Verdade, né!? Vamo falar de como essa ferramenta precisa ser preparada pra funcionar?

Vamo lá, as inteligèncias artificiais não são entidades mágicas flutuando em uma cama de Éter esperando a última consulta. Elas são algoritmos que respondem de acordo com os dados que você coloca dentro dela. Então se você colocar um monte de informação com cavalos, provavelmente quase todas as respostas que ela for te dar vai ter algum cavalo porque esses algoritmos são associativos, especialmente aqueles que trabalham com mídia não textual onde eles precisam se valer demais dos metadados. Então você pode realmente treinar a sua inteligência artificial pra ter o viés que você quiser, mas quando a gente fala de inteligências artificiais que usam as bases do mundo todo, o que isso significa? Isso significa que todos os componentes de opressão das minorias lá estarão.

E se tem que ser preparada, tem que ter alguém as preparando. Tem que ter alguém juntando os textos, criando os crawlers, e pro caso artístico, categorizando todas as artes com metadados para uso. E essas pessoas são invisibilizadas fazendo com que essas inteligências artificiais funcionem como se fossem mágica. Tente você treinar uma e eu te garanto que um dos primeiros problemas que você vai encarar é onde armazenar a massa de dados, tanto em termo de dados brutos quanto aquilo que fica em memória; O segundo problema é o tempo que essa inteligência artificial vai gastar pra gerar seus mapeamentos; Enquanto o terceiro problema é o tempo de resposta. Isso sem falar na questão legal da posse dos dados. Quer pegar as artes do Deviantart sem pagar por elas!? Opa, segura aí, camarada. Não é bem assim que a banda toca não.

O roubo de propriedade intelectual foi um dos principais motivos para ascensão do debate na internet, e realmente era uma coisa de doido as pessoas conseguirem usar o Midjourney pra produzir tirinhas com o estilo de desenho da Sarah Andersen meio que maciçamente. Eu não sei qual foi o fim do debate mas o uso de A.I. pra geração de arte caiu bastante desde que uma série de ferramentas se tornou paga, mas ainda assim, passa a ser questao de tempo até se tornar parte massiva do processo produtivo. Conforme ela se tornar parte do processo produtivo, é natural que se queira usá-la para fazer mais coisas, até mesmo para planejar um assassinato.

Veja você que eu mal entrei em profundidade nas questões, mas só pra falar de Inteligência Artificial a gente cobriu aqui vários pontos de vista:

• Econômico
• Social
• Jurídico
• Ético

E uma coisa esbarra na outra. Ao mesmo tempo que juridicamente tem a questão da propriedade intelectual, tem a questão de como usá-la com responsabilidade jurídica. Por exemplo, há alguma responsabilidade quando se pede para que uma inteligência artificial crie uma lei? Valeria a pena viver em uma sociedade onde as leis seriam criadas por inteligências artificiais? Qual impacto que essas leis teriam na economia do país?

Tem muita coisa pra discorrer e essa foi apenas a primeira pincelada, eu provavelmente vou voltar a falar disso conforme esses tópicos voltarem a aparecer, mas por hora eu vou deixar apenas essa superfície para pensarmos a respeito.

Então é isso, valeu e até a próxima!